自今年2月份Sora首次亮相以来，热度就居高不下，磨磨蹭蹭了10个月，OpenAI终于才舍得将Sora面向用户开放。

一经上线，就有大批用户迫不及待地争先试用，一度让服务器不堪重负，甚至到目前都无法注册。

（登录网址Sora.com ，订阅会员可以抢先体验。）

并且，从昨天开始，国内外各大媒体疯狂报道，还有不少网友已经把 Sora 生成的视频发到了网上。

有意思的是，国内自媒体们几乎异口同声的赞美之词，正与国外用户的差评如潮，形成鲜明的对比。

诟病主要来自几个方面：

一是极其昂贵的价格；更重要的是，生成的视频效果很差，被指“不如中国的开源模型”。

例如：

体操被誉为AI视频界的图灵测试，然而Sora生成的则是这样的：

国外科技博主Marques Brownlee也在测评一周后表示，他认为Sora在视频清晰度和地标场景生成方面表现出色。

但明显的弊端如对物理规律的理解并不够好，仍会出现人的手部不自然、文字乱码、动物跑着跑着就飞起来等情况。

除了文生视频，Sora的图生视频功能，也一样表现很糟糕。

有网友直接表示，Sora的表现不如可灵、海螺AI或Runway。

其表现出来的主要问题是，经常出现“幻觉”和莫名其妙的错误，逼得用户不得不一遍遍重新生成。

有用户还做了一个总结：

·大多数场景首选Kling 1.5（可灵）

·动态镜头找Minimax （海螺 AI）

·视频转视频和镜头控制用Runway

·关键帧制作选 Luma

该用户最后提到，Sora也许只适合尝试一些实验性的、不可预期的动作。

这样看来，OpenAI官方展示的精彩内容与用户实际体验之间存在巨大差距。

Sora的价格也被吐槽。

现有的Plus版，也就是20美元一个月，被x上的用户吐槽成“太监版本”，每个视频最长5秒，720p分辨率限制，每月仅 50 次生成机会，有水印，并且还不能生成人物视频！！！

然后是 Pro版，需要 200$/月，可以快速生成500个视频，慢速生成视频无限，1080P，最长20秒，无水印。

有外国用户尝试复现 Sora 宣传视频中的提示词时，得到的结果简直判若两物。

为此，该用户输出了疯狂的吐槽，甚至专门做了一期视频发到 Youtube 上，他表示：

·估计只有 Pro 版才值得订阅（需要 200$/月）

·Plus 版（20$/月）甚至连人物视频都不能生成

·画面中除了主体之外的动作都显得很生硬且不连贯

·对提示词的执行效果很差，特别是在处理动作和镜头移动时

·价格贵得离谱

然而在国内，生成数量差不多的情况下，国产模型基本都在60元/月（人民币）左右。

就例如可灵，不仅是 1080p分辨率，下载还可以去水印，更关键的是在质量上有时还要比Sora更胜一筹。

Sora堪称OpenAI最大的期货产品，从发布概念demo惊艳一时，到正式发布，中间隔了小一年，且中间各种跳票，吊足了行业和用户胃口。

中间还曾爆出丑闻称，demo视频实际经过了上百次生成，且有人工修改。

相关阅读：Sora塌房，AI视频赛道被中国公司占领；原来你是这样的 sora！一个短片要生成上百次，还需人工参与修正

而正式发布之后的口碑灾难，让OpenAI给市场的印象似乎变成了，擅长制造轰动效应，却在产品研发方面屡屡掉链子。